废除科举制度的争议与反对者的尴尬

元朝时期，大臣彻里帖木耳亲眼目睹了科举考试的浪费和舞弊情况，决心废除科举制度。他升任中书平章政事后，向元顺帝提出了这一请求。然而，这个提议引起了巨大的争议。

有一位御史坚决反对废除科举制度，并请求顺帝对彻里帖木耳进行惩罚。然而，顺帝却支持废除科举制度，并贬官了这位御史。看到顺帝的支持，彻里帖木耳感到非常高兴，他相信废除科举制度将对国家产生积极的影响。

不久之后，顺帝准备颁布废除科举制度的诏书。然而，参政许有王出来反对废除科举制度，他认为这样做会引起才能人的怨恨。伯颜则持相反的观点，他认为如果继续实行科举制度，贪赃枉法的人还会更多。

于是，两人展开了激烈的争论。他们争论的声音传遍了整个朝堂，引起了许多人的关注。第二天，百官被召到祟天门听读废除科举制度的诏书，许有王被特意通知在班首听读。这表明皇帝特意让反对者听得更明白。

许有王虽然不愿意，但也不敢得罪皇帝，只好勉强跪在百官前听读诏书。争论结束后，许有王满脸不高兴地离开。御史普化冷嘲热讽他说，许有王过河拆桥，即他靠科举当官，现在却领导废除科举制度。这番话让许有王感到羞愧和愤怒。

从那以后，许有王再也不上朝了。他对自己的所作所为感到深深的愧疚，觉得自己过去的行为像是过河拆桥，背弃了曾经支持他的科举制度。他意识到，废除科举制度可能会对他个人产生负面影响，但他却选择了为国家和社会的发展着想。